[Dark Energy]

masalah dengan kecanduan perdagangan adalah bahwa tidak ada buku bagus atau definisi yang jelas tentangnya. bagi saya, saya menghadapinya sebagai kecanduan judi biasa. tapi itu sangat berbeda.

itu adalah antara perdagangan kehidupan nyata (seperti membeli rumah dengan harga rendah dan menjualnya setelah satu tahun dengan harga lebih tinggi) sebuah perjudian murni (seperti mesin slot atau roulette).

Saya mungkin menjelaskannya dengan cara ini

jika kita menempatkan skala dari 1 sampai 100 (bisa disebut skala judi) dimana 1 hanya untuk perdagangan normal di kehidupan nyata dan 100 untuk memainkan permainan judi murni seperti rolet di kasino. bergerak dari 1 ke atas bergerak lebih dekat ke perjudian.

tapi pada tahap apa kita bisa mengatakan kegiatan ini adalah perjudian??? 50 pada skala ini? A 50 adalah pertengahan antara keduanya (saya tidak tahu apa itu akan menjadi contoh yang baik untuk 50, tapi itu bisa mengambil investasi berisiko seperti membuka restoran baru di mana Anda menginvestasikan semua uang Anda di atasnya dan Anda tidak memilikinya pengetahuan yang baik dalam bisnis semacam ini)

Saya dapat menambahkan di sini contoh lain dari bagian atas skala, seperti taruhan olahraga, Anda dapat memberikannya 90 tetapi yang pasti bukan 100. Ini membawa semacam analisis (ini bukan keberuntungan murni seperti mesin slot).

perdagangan valas atau saham di pasar itu benar-benar dapat mengambil semua tempat dari 1 hingga 100 berdasarkan bagaimana Anda melakukannya. Contohnya :

• jika Anda menaruh uang Anda dengan dana indeks dan menyimpannya di sana selama bertahun-tahun, itu mungkin mewakili 1 dalam skala.

• jika Anda memilih beberapa saham yang terdiversifikasi dan menyimpannya selama beberapa tahun, itu mungkin mewakili 5 dalam skala

• tetapi jika Anda mengubahnya sekali setiap tahun, skala Anda akan naik, katakanlah Anda mencapai 10,

• jika Anda memperdagangkannya setiap bulan, Anda akan terus naik katakanlah 15,

• jika Anda memperdagangkannya setiap hari Anda berada di kisaran tengah mungkin 40 tetapi jika Anda memperdagangkannya seperti CFD dengan leverage katakanlah 1:25 dan setiap hari Anda pasti telah melewati level 50,

• jika Anda menggunakan leverage 1:500 dan mengikuti grafik menit demi menit maka pasti Anda berada di level 80 hingga 100.

Setelah saya membahas perdagangan online sebagai perilaku seperti perjudian, sulit untuk meyakinkan seorang pedagang yang berada di tingkat atas skala ini bahwa dia berjudi karena dia berpikir bahwa dia sedang berdagang. Dan lebih sulit untuk meyakinkan pedagang yang berada di kuartal ke-2 dari skala ini bahwa dia juga berisiko kecanduan

Nah, ini adalah upaya saya untuk menjelaskan mengapa kecanduan semacam ini sulit dan bagaimana hal itu bisa memakan waktu bertahun-tahun sebelum Anda tahu bahwa Anda adalah seorang pecandu yang persis seperti yang terjadi dengan saya.

juga merupakan upaya untuk mengatakan untuk menangani kecanduan aktivitas di level 25 berbeda dengan berurusan dengan kecanduan aktivitas di level 75. karena yang pertama adalah perjudian yang tidak jelas.

Saya yakin Anda tidak dapat mengatakan sendiri apakah aktivitas tingkat rendah benar-benar memengaruhi Anda, mungkin teman atau pasangan yang dapat melihat perubahan suasana hati Anda, pemikiran Anda yang berlebihan, …… dan gejala perjudian lainnya yang Anda alami. mungkin tidak bisa melihatnya sendiri.

[Dark Energy]

Проблема с торговой зависимостью в том, что нет хороших книг или четкого определения этого. для меня я отношусь к этому как к обычной игровой зависимости. но это совсем другое.

это между реальной торговлей (например, покупка дома по низкой цене и продажа его через год по более высокой цене) и чистой игрой (например, игровой автомат или рулетка).

Я могу объяснить это таким образом

если мы поставим шкалу от 1 до 100 (вы можете назвать это шкалой азартных игр), где 1 – это просто нормальная торговля в реальной жизни, а 100 – игра в чистую азартную игру, такую как рулетка в казино. переход от 1 к более приближается к азартным играм.

а на каком этапе можно сказать, что это занятие – азартная игра ??? 50 в этой шкале? 50 – это середина между обоими (я не знаю, какой это будет хороший пример для 50, но это может быть рискованное вложение, например, открытие нового ресторана, в который вы вкладываете все свои деньги, а у вас нет хорошие знания в этом виде бизнеса)

Я могу добавить сюда еще один пример из верхней части шкалы, например, ставки на спорт, вы можете дать ему 90, но наверняка это не 100. Он содержит какой-то анализ (это не чистая удача, как игровой автомат).

торгуя форексом или акциями на рынке, он действительно может занять все места от 1 до 100 в зависимости от того, как вы это делаете. Например :

• если вы поместите свои деньги в индексный фонд и храните их в течение многих лет, они могут равняться 1 по шкале.

• если вы выберете несколько диверсифицированных акций и оставите их в течение нескольких лет, они могут составить 5 баллов по шкале

• но если вы меняете их один раз в год, вы подниметесь по шкале, скажем, вы достигли 10,

• если вы будете торговать ими ежемесячно, вы продолжите расти, скажем, на 15,

• если вы торгуете ими ежедневно, вы находитесь в среднем диапазоне, может быть, 40, но если вы торгуете ими как CFD с кредитным плечом, скажем 1:25, и ежедневно вы наверняка пересекли уровень 50,

• Если вы используете кредитное плечо 1: 500 и следите за графиками каждую минуту, вы наверняка находитесь на уровне от 80 до 100.

Когда я обсуждаю онлайн-торговлю как поведение, похожее на азартные игры, трудно убедить трейдера, который находится на верхнем уровне этой шкалы, в том, что он играет в азартные игры, потому что думает, что торгует. И еще труднее убедить трейдера, который находится во 2-й четверти этой шкалы, что он тоже подвержен риску зависимости.

Что ж, это моя попытка объяснить, почему такая зависимость является трудной и как у вас могут пройти годы, прежде чем вы даже узнаете, что являетесь наркоманом, что именно то, что произошло со мной.

также это попытка сказать, что иметь дело с зависимостью от активности на уровне 25 отличается от работы с зависимостью от активности на уровне 75. потому что первое не является очевидной азартной игрой.

Я считаю, что вы не можете сами сказать, действительно ли на вас влияет невысокая активность, может быть, друг или партнер, который может видеть изменения вашего настроения, ваши чрезмерные мысли … и другие симптомы азартной игры, которые вы может быть не в состоянии увидеть это самостоятельно.

[Dark Energy]

o problema com o vício em negociação é que não existem bons livros ou uma definição clara dele. para mim, estou lidando com isso como um vício normal do jogo. mas é bem diferente.

é entre o comércio da vida real (como comprar uma casa por um preço baixo e vendê-la depois de um ano a um preço mais alto) e um puro jogo de azar (como uma máquina caça-níqueis ou uma roleta).

Eu posso explicar desta forma

se colocarmos uma escala de 1 a 100 (você pode chamá-la de escala de jogo), onde 1 é apenas para negociação normal na vida real e 100 é para jogar um jogo de azar puro como a roleta no cassino. passar de 1 para cima é se aproximar do jogo.

mas em que estágio podemos dizer que essa atividade é um jogo ??? 50 nesta escala? A 50 é o meio entre os dois (não sei o que seria um bom exemplo para 50, mas poderia ser um investimento arriscado como abrir um novo restaurante onde você investe todo o seu dinheiro nele e você não tem um bom conhecimento neste tipo de negócio)

Posso adicionar aqui outro exemplo da parte superior da escala, como apostas esportivas, você pode dar 90, mas com certeza não é 100. traz algum tipo de análise (não é pura sorte como uma máquina caça-níqueis).

negociação forex ou ações no mercado pode realmente levar todos os lugares de 1 a 100 com base em como você está fazendo isso. Por exemplo :

• se você colocar seu dinheiro em um fundo de índice e mantê-lo lá por anos, ele pode representar 1 na escala.

• se você selecionar algumas ações diversificadas e mantê-las por alguns anos, pode representar 5 na escala

• mas se você os mudar uma vez por ano, você vai subir na escala, digamos que atingiu 10,

• se você negociá-los mensalmente, continuará subindo, digamos 15,

• se você os negociar diariamente, estará na faixa intermediária, talvez 40, mas se os negociar como CFDs com uma alavancagem, digamos 1:25 e diariamente você cruzou o nível de 50 com certeza,

• se você usar uma alavancagem de 1: 500 e seguir os gráficos minuto a minuto, com certeza está no nível de 80 a 100.

Uma vez que discuto o comércio online como um comportamento semelhante ao do jogo, é difícil convencer um comerciante que está no nível superior dessa escala de que ele está jogando porque pensa que está negociando. E mais difícil convencer o trader que está no 2º trimestre dessa escala de que ele também corre risco de vício

Bem, esta é minha tentativa de explicar por que esse tipo de vício é difícil e como você pode levar anos até saber que é um adicto, o que é exatamente o que aconteceu comigo.

também é uma tentativa de dizer que lidar com o vício em atividades no nível 25 é diferente de lidar com o vício em atividades no nível 75, porque o primeiro não é o jogo óbvio.

Eu acredito que você não pode dizer por si mesmo se uma atividade de baixo nível está realmente afetando você, talvez um amigo ou parceiro que pode ver suas mudanças de humor, seu pensamento excessivo, …… e os outros sintomas de jogo que você pode não ser capaz de ver por si mesmo.

[Dark Energy]

het probleem met handelsverslaving is dat er geen goede boeken of een duidelijke definitie van zijn. voor mij behandel ik het als een normale gokverslaving. maar het is heel anders.

het zit tussen echt handelen (zoals een huis kopen tegen een lage prijs en het na een jaar tegen een hogere prijs verkopen) en puur gokken (zoals een gokautomaat of roulette).

Ik kan het op deze manier uitleggen

als we een schaal van 1 tot 100 plaatsen (je kunt het gokschaal noemen), waarbij 1 alleen voor normale handel in het echte leven is en 100 voor het spelen van een puur gokspel zoals roulette in het casino. van 1 naar boven gaan is dichter bij het gokken komen.

maar in welk stadium kunnen we zeggen dat deze activiteit gokken is??? een 50 op deze schaal? Een 50 is het midden tussen beide (ik weet niet wat het een goed voorbeeld zal zijn voor 50, maar het kan een riskante investering zijn, zoals het openen van een nieuw restaurant waar je al je geld in investeert en je hebt geen een goede kennis in dit soort zaken)

Ik kan hier nog een voorbeeld uit het bovenste deel van de schaal toevoegen, zoals sportweddenschappen, je kunt het een 90 geven, maar het is zeker geen 100. het bevat een soort analyse (het is geen puur geluk zoals een gokautomaat).

forex of aandelen op de markt verhandelen, het kan echt alle plaatsen van 1 tot 100 innemen op basis van hoe je het doet. Bijvoorbeeld :

• als u uw geld bij een indexfonds plaatst en het daar jarenlang bewaart, kan het 1 in de schaal vertegenwoordigen.

• als u enkele gediversifieerde aandelen selecteert en deze een paar jaar aanhoudt, kan dit 5 in de schaal vertegenwoordigen

• maar als je ze één keer per jaar verandert, ga je omhoog in de schaal, zeg dat je 10 hebt bereikt,

• als je ze maandelijks verhandelt, blijf je stijgen, zeg 15,

• als je ze dagelijks verhandelt, zit je in het middenbereik, misschien 40, maar als je ze verhandelt als CFD's met een hefboomwerking, zeg 1:25 en dagelijks ben je zeker het 50-niveau gepasseerd,

• als u een hefboomwerking van 1:500 gebruikt en de grafieken van minuut tot minuut volgt, bent u zeker op het 80 tot 100-niveau.

Als ik eenmaal de online handel bespreek als een gokachtig gedrag, is het moeilijk om een handelaar die zich op het hoogste niveau van deze schaal bevindt, ervan te overtuigen dat hij gokt omdat hij denkt dat hij handelt. En moeilijker om de handelaar die zich in het 2e kwartaal van deze schaal bevindt ervan te overtuigen dat hij ook het risico loopt op verslaving

Welnu, dit is mijn poging om uit te leggen waarom dit soort verslaving moeilijk is en hoe het jaren kan duren voordat je weet dat je verslaafd bent, en dat is precies wat er met mij is gebeurd.

het is ook een poging om te zeggen dat het omgaan met een verslaving aan activiteit op niveau 25 anders is dan het omgaan met een verslaving aan activiteit op niveau 75. omdat de eerste niet voor de hand liggend is gokken.

Ik geloof dat je niet zelf kunt bepalen of een activiteit op laag niveau echt invloed op je heeft, misschien een vriend of een partner die je stemmingswisselingen kan zien, je overmatige gedachten, …… en de andere goksymptomen die je hebt misschien niet in staat om het zelf te zien.

[Dark Energy]

il problema con la dipendenza dal trading è che non ci sono buoni libri o una chiara definizione di esso. per me, la affronto come una normale dipendenza dal gioco. ma è ben diverso.

è tra il trading reale (come comprare una casa a un prezzo basso e rivenderla dopo un anno a un prezzo più alto) e un puro gioco d'azzardo (come una slot machine o una roulette).

Posso spiegarlo in questo modo

se mettiamo una scala da 1 a 100 (puoi chiamarla scala di gioco d'azzardo) dove 1 è solo per il normale trading nella vita reale e 100 è per giocare a un gioco d'azzardo puro come la roulette nel casinò. passare da 1 a su è avvicinarsi al gioco d'azzardo.

ma a che punto possiamo dire che questa attività è un gioco d'azzardo??? un 50 in questa scala? Un 50 è una via di mezzo tra i due (non so quale sarà un buon esempio per 50, ma potrebbe essere un investimento rischioso come aprire un nuovo ristorante in cui investi tutti i tuoi soldi e non hai una buona conoscenza in questo tipo di attività)

Posso aggiungere qui un altro esempio dalla parte superiore della scala, come le scommesse sportive puoi dargli un 90 ma di sicuro non è 100. Porta un qualche tipo di analisi (non è una pura fortuna come una slot machine).

trading forex o azioni nel mercato può davvero prendere tutti i posti da 1 a 100 in base a come lo stai facendo. Ad esempio :

• se metti i tuoi soldi in un fondo indicizzato e li tieni lì per anni, potrebbe rappresentare 1 nella scala.

• se selezioni alcune azioni diversificate e le tieni per alcuni anni potrebbe rappresentare 5 nella scala

• ma se li cambi una volta all'anno salirai nella scala diciamo che hai raggiunto 10,

• se li scambi mensilmente continuerai a salire diciamo 15,

• se li scambi giornalmente sei nella fascia media forse 40 ma se li scambi come CFD con una leva dire 1:25 e ogni giorno hai sicuramente superato il livello 50,

• se usi una leva 1:500 e segui i grafici minuto per minuto, di sicuro sei al livello da 80 a 100.

Una volta che ho discusso del trading online come un comportamento simile al gioco d'azzardo, è difficile convincere un trader che si trova al livello più alto di questa scala che sta giocando perché pensa di fare trading. E più difficile convincere il trader che si trova al 2° quarto di questa scala che anche lui è a rischio di dipendenza

Bene, questo è il mio tentativo di spiegare perché questo tipo di dipendenza è difficile e come potrebbero volerci anni prima che tu sappia anche che sei un tossicodipendente che è esattamente quello che è successo con me.

è anche un tentativo di dire che affrontare una dipendenza dall'attività al livello 25 è diverso dall'affrontare la dipendenza dall'attività al livello 75. perché il primo non è il gioco d'azzardo ovvio.

Credo che tu non possa dire da solo se un'attività di basso livello ti sta davvero influenzando, forse un amico o un partner che può vedere i tuoi cambiamenti di umore, il tuo pensiero eccessivo, …… e gli altri sintomi di gioco che tu potrebbe non essere in grado di vederlo da solo.

[Dark Energy]

problemet med handelsavhengighet er at det ikke finnes noen gode bøker eller en klar definisjon av det. for meg håndterer jeg det som en normal spilleavhengighet. men det er ganske annerledes.

det er mellom handel i virkeligheten (som å kjøpe et hus til en lav pris og selge det etter et år til en høyere pris) og et rent pengespill (som en spilleautomat eller en roulette).

Jeg kan forklare det på denne måten

hvis vi setter en skala fra 1 til 100 (du kan kalle det gambling skala) hvor 1 er bare for normal handel i det virkelige liv og 100 er for å spille et rent pengespill som roulette i kasinoet. å flytte fra 1 til opp er å flytte nærmere gambling.

men på hvilket stadium kan vi si at denne aktiviteten er et gambling ??? 50 på denne skalaen? En 50 er midten mellom begge (jeg vet ikke hva det vil være et godt eksempel for 50, men det kan være å ta en risikabel investering som å åpne en ny restaurant hvor du investerer alle pengene dine på den, og du ikke har god kunnskap i denne virksomheten)

Jeg kan legge til et annet eksempel fra den øvre delen av skalaen, for eksempel sportsspill kan du gi den en 90, men den er ikke 100. Den har en slags analyse (den er ikke ren flaks som en spilleautomat).

Hvis du handler forex eller aksjer i markedet, kan det virkelig ta alle plassene fra 1 til 100 basert på hvordan du gjør det. For eksempel :

• Hvis du legger pengene dine til et indeksfond og beholder det der i mange år, kan det representere 1 i skalaen.

• Hvis du velger noen diversifiserte aksjer og beholder det i noen år, kan det representere 5 i skalaen

• men hvis du endrer dem en gang hvert år, vil du gå opp i skalaen og si at du nådde 10,

• hvis du handler dem månedlig vil du fortsette å gå opp si 15,

• hvis du handler dem daglig er du i mellomklassen kanskje 40, men hvis du handler dem som CFD -er med en innflytelse, si 1:25 og daglig har du sikkert passert 50 -nivået,

• Hvis du bruker en 1: 500 -innflytelse og følger diagrammene minutt for minutt, så er du helt sikkert på nivået 80 til 100.

Når jeg først har diskutert online handel som en spilleaktig oppførsel, er det vanskelig å overbevise en trader som er på det øvre nivået på denne skalaen om at han spiller fordi han tror at han handler. Og vanskeligere å overbevise handelsmannen som er i 2. kvartal i denne skalaen om at han også er utsatt for avhengighet

Vel, dette er mitt forsøk på å forklare hvorfor denne typen avhengighet er vanskelig, og hvordan det kan ta deg flere år før du vet at du er en narkoman, og det er akkurat det som skjedde med meg.

det er også et forsøk på å si at det å håndtere en avhengighet til aktivitet på nivå 25 er annerledes enn å håndtere avhengighet til aktivitet på nivå 75. fordi det første ikke er åpenbart pengespill.

Jeg tror du ikke kan si selv om en aktivitet på lavt nivå virkelig påvirker deg, kanskje en venn eller en partner som kan se at humøret ditt endres, din overdrevne tanke, …… og de andre gambling-symptomene du kan ikke se det selv.

[Dark Energy]

provjerite post koji sam napisao ispod teme (kockarska ljestvica). Mislim da će vam se svidjeti.

Zaista ne znam odgovor, ali postoji nekoliko točaka koje su mi smjernice:

1: ljestvica kockanja koju sam spomenuo, ako je aktivnost visoko na ljestvici, onda je to kockarska aktivnost (drugim riječima, čak i ako je osvojite, na kraju ćete izgubiti), to je jednostavno (pobijedite do euforije, a osjećaj da ste nepobjedivi pa ćete se kladiti sve više, i više i na kraju ćete izgubiti, gubljenje dovodi do lova na gubitke i ovi ciklusi nikada ne prestaju). Mogu na početku dodati da ćete možda otkriti da ste sposobni kontrolirati svoje nagone da nastavite kockati, ali to je progresivna bolest. to je put koji vas neće odvesti ni na jedno dobro mjesto.

2: ako je nisko na ljestvici kockanja, mislim da su emocije i angažman ključni, ako sam smatrao da sam opsjednut time, uvijek angažiran na tome, zanemarujući sve druge odgovornosti, onda vjerujem da je to kockanje i da će kraj biti ne biti dobar.

3: ako je nisko na ljestvici, a ja se ponašam racionalno bez emocionalnih uspona i padova, onda mislim da je to u redu, to nije kockanje. (imajući u vidu progresivni faktor ove bolesti).

što se tiče knjige koju sam pročitao prije nekoliko godina, medvjeđe se sjećam njenog sadržaja, ali sjećam se da sam se osvrnuo na to da se autor usredotočio na kognitivni dio i snagu volje, i iskreno, ovo neće uspjeti samo, potrebno vam je nešto izvan uma kako biste spriječili svoje nedostatke u umu, strategije za sprječavanje (blokatori cesta) najbolji su način. ovo je moje mišljenje

[Dark Energy]

παρακαλώ ελέγξτε την ανάρτηση που έγραψα κάτω από το θέμα (κλίμακα τυχερών παιχνιδιών). Νομίζω ότι θα σας ελκύσει.

Πραγματικά δεν ξέρω την απάντηση, αλλά υπάρχουν μερικά σημεία που αποτελούν κατευθυντήρια γραμμή για μένα:

1: η κλίμακα τυχερών παιχνιδιών που ανέφερα παραπάνω, αν η δραστηριότητα είναι υψηλή στην κλίμακα, τότε είναι μια δραστηριότητα τυχερών παιχνιδιών (με άλλα λόγια, ακόμη και αν την κερδίσετε, τελικά θα χάσετε) είναι απλή (η νίκη οδηγεί σε ευφορία, νιώθοντας ότι είσαι ανίκητος, θα ποντάρεις υψηλότερα και υψηλότερα και τελικά χάνεις, χάνοντας οδηγεί στο κυνήγι των απωλειών και αυτοί οι κύκλοι δεν τελειώνουν ποτέ). Μπορώ να προσθέσω στην αρχή ότι μπορεί να βρεις τον εαυτό σου ικανό να ελέγξει τις επιθυμίες σου να συνεχίσεις τον τζόγο, αλλά είναι μια προοδευτική ασθένεια. είναι ένας δρόμος που δεν θα σας οδηγήσει σε κανένα καλό μέρος.

2: αν είναι χαμηλό στην κλίμακα τυχερών παιχνιδιών, νομίζω ότι το συναίσθημα και η δέσμευση είναι το κλειδί, αν βρήκα τον εαυτό μου να έχει εμμονή με αυτό, να ασχολούμαι πάντα με αυτό, παραμελώντας όλες τις άλλες ευθύνες μου, τότε πιστεύω ότι είναι τζόγος και το τέλος θα να μην είσαι καλός.

3: αν είναι χαμηλό στην κλίμακα και ενεργώ λογικά χωρίς συναισθηματικά σκαμπανεβάσματα τότε νομίζω ότι είναι εντάξει δεν είναι τζόγος. (έχοντας κατά νου τον προοδευτικό παράγοντα αυτής της ασθένειας).

σχετικά με το βιβλίο που το διάβασα πριν από μερικά χρόνια, θυμάμαι πολύ το περιεχόμενό του, αλλά θυμάμαι την άποψή μου για αυτό ήταν ότι ο συγγραφέας επικεντρώνεται στο γνωστικό μέρος και τη δύναμη της θέλησης, και ειλικρινά, αυτό δεν θα λειτουργήσει μόνο του, χρειάζεστε κάτι έξω από το μυαλό σας Για να αποτρέψετε τα μειονεκτήματα του μυαλού σας, οι στρατηγικές πρόληψης (αποκλειστές δρόμου) είναι ο καλύτερος τρόπος. αυτη ειναι Η γνωμη μου

[Dark Energy]

Lütfen konu altına yazdığım gönderiyi kontrol edin ( Kumar ölçeği ). Bence sana hitap edecek.

Cevabı gerçekten bilmiyorum ama benim için yol gösterici olan birkaç nokta var:

1: Bahsettiğim kumar skalası, eğer aktivite skalada yüksekse, o zaman bir kumar aktivitesidir (yani kazansanız bile sonunda kaybedersiniz) basittir (kazanmak öforiye yol açar, bir yenilmez olduğunuzu hissetmek, böylece daha yüksek ve daha yüksek bahse girersiniz ve sonunda kaybedersiniz, kaybetmek kayıpları kovalamaya yol açar ve bu döngüler asla sona ermez). Başlangıçta, kumar oynamaya devam etme dürtülerinizi kontrol edebildiğinizi görebileceğinizi ekleyebilirim, ancak bu ilerleyici bir hastalıktır. seni hiçbir iyi yere götürmeyen bir yoldur.

2: Kumar skalası düşükse, bence duygu ve bağlılık anahtardır, eğer kendimi bu konuda takıntılı bulursam, her zaman bu işle meşgul olursam, diğer tüm sorumluluklarımı ihmal edersem, o zaman bunun kumar olduğuna ve sonunun olacağına inanıyorum. iyi olma.

3: Eğer skalası düşükse ve duygusal iniş çıkışlar olmadan mantıklı hareket ediyorsam, bence sorun değil, kumar değil. (bu hastalığın ilerleyici faktörünü akılda tutarak).

kitapla ilgili olarak birkaç yıl önce okudum, içeriğini çok kötü hatırlıyorum ama yazarın bilişsel kısma ve iradeye odaklandığını düşündüğümü hatırlıyorum ve açıkçası, bu tek başına işe yaramayacak, zihninizin dışında bir şeye ihtiyacınız var. Aklınızdaki olumsuzlukları önlemek için önleme stratejileri (yol engelleyiciler) en iyi yoldur. bu benim fikrim

[Dark Energy]

please check the post that I wrote up under the subject ( Gambling scale ). I think it will appeal to you. 

I really don’t know the answer, but there are a few points that are a guideline for me:

1: the gambling scale that I mentioned up, if the activity is high in the scale then it is a gambling activity ( in the other words even if you are winning it you will eventually loss) it is simple (win lead to euphoria, a feeling that you are invincible so you will bet higher, and higher and eventually you lose, losing leads to chasing losses and this cycles never end).  I may add at the beginning you may find your self able to control your urges to continue gambling but it is a progressive illness. it is a road that will not lead you to any good place.

2: if it is low in the gambling scale, I think the emotion and engagement is the key, if I found my self obsessed about it, always engaged on it, neglecting all my other responsibilities then I believe it is gambling and the end will not be good.

3: if it is low in the scale and I am acting rationally without emotional ups and downs then I think it is ok it is not gambling. ( keeping in mind the progressive factor of this illness).

regarding the book I read it a few years back, I bearly remember its content but I remember my take on it was the author focuses on the cognitive part and the willpower, and frankly, this will not work alone, you need something outside your mind to prevent you from your mind drawbacks, the prevent strategies ( road blockers) are the best way. this is my opinion 

[Dark Energy]

моля, проверете публикацията, която написах под темата (хазартна скала). Мисля, че ще ви хареса.

Наистина не знам отговора, но има няколко точки, които са ориентир за мен:

1: Мащабът на хазарта, който споменах, ако активността е висока в мащаба, тогава това е хазартна дейност (с други думи, дори ако я спечелите, в крайна сметка ще загубите), тя е проста (спечелете доведе до еуфория, чувството, че сте непобедими, така че ще залагате все по -високо и по -високо и в крайна сметка губите, загубата води до преследване на загуби и този цикъл никога не свършва). Мога да добавя в началото, че може да откриете, че можете да контролирате желанията си да продължите да играете, но това е прогресивно заболяване. това е път, който няма да ви отведе до добро място.

2: ако тя е ниска в мащаба на хазарта, мисля, че емоцията и ангажираността са ключът, ако открих, че съм обсебен от това, винаги ангажиран с това, пренебрегвайки всичките си други отговорности, тогава вярвам, че това е хазарт и краят ще не бъди добър.

3: ако тя е ниска в скалата и аз действам рационално без емоционални възходи и падения, тогава мисля, че е добре, това не е хазарт. (като се има предвид прогресивният фактор на това заболяване).

по отношение на книгата, която я прочетох преди няколко години, спомням си съдържанието й, но си спомням мнението си за нея, че авторът се фокусира върху познавателната част и силата на волята, и честно казано, това няма да работи само, имате нужда от нещо извън ума си за да ви предпазят от умствените ви недостатъци, стратегиите за предотвратяване (пътни блокери) са най -добрият начин. това е моето мнение

[Dark Energy]

silakan periksa posting yang saya tulis di bawah subjek (skala perjudian). Saya pikir itu akan menarik bagi Anda.

Saya benar-benar tidak tahu jawabannya, tetapi ada beberapa poin yang menjadi pedoman bagi saya:

1: skala perjudian yang saya sebutkan, jika aktivitasnya dalam skala tinggi maka itu adalah aktivitas perjudian (dengan kata lain bahkan jika Anda menang Anda akhirnya akan kalah) itu sederhana (menang mengarah ke euforia, a merasa bahwa Anda tak terkalahkan sehingga Anda akan bertaruh lebih tinggi, dan lebih tinggi dan akhirnya Anda kalah, kekalahan mengarah ke mengejar kerugian dan siklus ini tidak pernah berakhir). Saya dapat menambahkan pada awalnya Anda mungkin menemukan diri Anda mampu mengendalikan keinginan Anda untuk terus berjudi tetapi itu adalah penyakit progresif. itu adalah jalan yang tidak akan membawa Anda ke tempat yang baik.

2: jika rendah dalam skala perjudian, saya pikir emosi dan keterlibatan adalah kuncinya, jika saya menemukan diri saya terobsesi tentang hal itu, selalu terlibat di dalamnya, mengabaikan semua tanggung jawab saya yang lain maka saya percaya itu adalah perjudian dan akhirnya akan tidak baik.

3: jika skalanya rendah dan saya bertindak rasional tanpa emosi yang naik turun maka saya pikir tidak apa-apa itu bukan perjudian. (mengingat faktor progresif penyakit ini).

mengenai buku yang saya baca beberapa tahun yang lalu, saya sangat ingat isinya tetapi saya ingat pendapat saya tentang itu adalah penulis berfokus pada bagian kognitif dan kemauan, dan terus terang, ini tidak akan bekerja sendiri, Anda membutuhkan sesuatu di luar pikiran Anda untuk mencegah Anda dari kelemahan pikiran Anda, strategi pencegahan ( road blocker) adalah cara terbaik. ini pendapat saya

[Dark Energy]

пожалуйста, проверьте сообщение, которое я написал в теме (Шкала азартных игр). Думаю, вам это понравится.

Я действительно не знаю ответа, но для меня есть несколько рекомендаций:

1: шкала азартных игр, о которой я упоминал, если активность высока по шкале, то это азартная деятельность (другими словами, даже если вы выигрываете, вы в конечном итоге проиграете), это просто (выигрыш приводит к эйфории, ощущение, что вы непобедимы, поэтому вы будете ставить все больше и больше, и в конечном итоге вы проиграете, проигрыш ведет к погоне за потерями, и эти циклы никогда не заканчиваются). Я могу добавить вначале, что вы, возможно, обнаружите, что способны контролировать свои побуждения продолжать играть в азартные игры, но это прогрессирующая болезнь. это дорога, которая не приведет вас ни в какое хорошее место.

2: если он находится на низком уровне по шкале азартных игр, я думаю, что эмоции и вовлеченность являются ключом, если я обнаружил, что я одержим этим, всегда занят этим, пренебрегая всеми другими своими обязанностями, тогда я считаю, что это азартные игры, и конец будет не будь хорошим.

3: если это низко по шкале, и я действую рационально, без эмоциональных взлетов и падений, тогда я думаю, что это нормально, это не азартная игра. (имея в виду прогрессирующий фактор этого заболевания).

Что касается книги, которую я прочитал несколько лет назад, я почти не помню ее содержание, но я помню, что мое мнение о ней было сосредоточено на когнитивной части и силе воли, и, честно говоря, это не сработает в одиночку, вам нужно что-то за пределами вашего разума Чтобы избавиться от недостатков вашего разума, лучше всего подойдут стратегии предотвращения (блокираторы дорог). это мое мнение

[Dark Energy]

verifique a postagem que escrevi sobre o assunto (escala de jogos de azar). Acho que vai agradar a você.

Eu realmente não sei a resposta, mas existem alguns pontos que são uma orientação para mim:

1: a escala de jogos de azar que mencionei, se a atividade for alta na escala, então é uma atividade de jogo (em outras palavras, mesmo se você estiver ganhando, acabará perdendo) é simples (ganhar leva à euforia, a sentir que você é invencível, então você vai apostar mais alto, e mais alto e eventualmente você perde, perder leva a perseguir perdas e este ciclo nunca termina). Devo acrescentar que no início você pode se descobrir capaz de controlar seus impulsos de continuar jogando, mas é uma doença progressiva. é um caminho que não o levará a nenhum lugar bom.

2: se está baixo na escala do jogo, acho que a emoção e o engajamento são a chave, se me encontrei obcecado por isso, sempre engajado nisso, negligenciando todas as minhas outras responsabilidades então acredito que é jogo e o fim vai não seja bom.

3: se está baixo na escala e estou agindo racionalmente, sem altos e baixos emocionais, então acho que está tudo bem, não é jogo. (tendo em mente o fator progressivo desta doença).

em relação ao livro que li há alguns anos, lembro-me bem de seu conteúdo, mas lembro-me de que o autor foca na parte cognitiva e na força de vontade e, francamente, isso não funcionará sozinho, você precisa de algo fora da sua mente para evitar suas desvantagens mentais, as estratégias de prevenção (bloqueadores de estradas) são o melhor caminho. Esta é a minha opinião

[Dark Energy]

controleer de post die ik heb geschreven onder het onderwerp (Gokkenschaal). Ik denk dat het je zal aanspreken.

Ik weet het antwoord niet echt, maar er zijn een paar punten die voor mij een richtlijn zijn:

1: de gokschaal die ik noemde, als de activiteit hoog in de schaal staat, dan is het een gokactiviteit (met andere woorden, zelfs als je het wint, verlies je uiteindelijk) het is eenvoudig (winnen leidt tot euforie, een het gevoel hebben dat je onoverwinnelijk bent, dus je zult steeds hoger inzetten en uiteindelijk verlies je, verliezen leidt tot het najagen van verliezen en deze cycli eindigen nooit). Ik kan aan het begin toevoegen dat je misschien zelf in staat bent om je drang om door te gaan met gokken onder controle te houden, maar het is een progressieve ziekte. het is een weg die je niet naar een goede plek zal leiden.

2: als het laag is op de gokschaal, denk ik dat de emotie en betrokkenheid de sleutel is, als ik merkte dat mijn zelf er geobsedeerd door was, er altijd mee bezig was en al mijn andere verantwoordelijkheden verwaarloosde, dan geloof ik dat het gokken is en het einde zal niet goed zijn.

3: als het laag in de schaal is en ik handel rationeel zonder emotionele ups en downs, dan denk ik dat het ok is dat het geen gokken is. (rekening houdend met de progressieve factor van deze ziekte).

wat betreft het boek Ik las het een paar jaar geleden, ik herinner me de inhoud nauwelijks, maar ik herinner me dat mijn mening erover was dat de auteur zich concentreerde op het cognitieve deel en de wilskracht, en eerlijk gezegd, dit zal niet alleen werken, je hebt iets buiten je geest nodig om te voorkomen dat u uw geest nadelen, de preventie strategieën (road blockers) zijn de beste manier. dit is mijn mening

[Author]

Posts