[charles]

Ok, bedankt aan iedereen die input heeft gegeven aan de discussie. Ik zal proberen de conclusies samen te vatten: we hebben allemaal geprobeerd om de dingen zelf onder controle te krijgen – we waren niet succesvol of we zouden hier niet zijn. Uit onze eigen ervaringen en uit het zien van terugkerende leden hier of bij GA, hebben we gezien dat "terugkerende" die hebben geprobeerd terug te keren naar gokken, niet succesvol zijn geweest. In die gevallen lijkt de verslaving vaak de verloren tijd te willen inhalen – iemand die in 5 jaar x bedrag had verloren, ging weer gokken en verloor hetzelfde bedrag in 5 maanden. Proberen van vorm van gokken te veranderen werkt ook niet – het is een gokverslaving, problemen met gokautomaten kunnen al snel problemen worden met krasloten enz. Wat hebben we te winnen door te proberen terug te keren naar gecontroleerd gokken? Nou, ALS het lukt, denk ik dat we zo nu en dan die gecontroleerde weddenschap kunnen hebben. Als het niet lukt, denk ik dat we terug zouden keren naar de chit die ons hier in de eerste plaats bracht. In veel opzichten zou het alleen maar de kracht van de verslaving aantonen als we zelfs maar zouden overwegen dat dit een goede winst / risico-vergelijking was. Ik weet zeker dat er punten zijn die ik hier heb gemist, als iemand anders die daar was iets wil toevoegen, doe dat dan alsjeblieft. En natuurlijk is iedereen welkom om iets toe te voegen aan een van de onderwerpen hier.

[charles]

Ok, terima kasih untuk semua yang memberi masukan dalam diskusi. Saya akan mencoba dan meringkas kesimpulannya: Kami semua mencoba mengendalikan segala sesuatunya sendiri – kami tidak berhasil atau kami tidak akan berada di sini. Dari pengalaman kami sendiri, dan dari melihat anggota yang kembali di sini atau di GA, kami telah melihat bahwa "pengembalian" yang mencoba kembali ke perjudian belum berhasil. Dalam kasus tersebut seringkali kecanduan tampaknya ingin menebus waktu yang hilang – seseorang yang telah kehilangan x jumlah dalam 5 tahun kembali berjudi dan kehilangan jumlah yang sama dalam 5 bulan. Mencoba mengganti bentuk perjudian juga tidak berhasil – ini adalah kecanduan judi , masalah dengan slot bisa segera menjadi masalah dengan kartu awal dll. Apa yang kita dapatkan dengan mencoba kembali ke perjudian yang dikendalikan? Nah, JIKA berhasil, saya kira kita bisa memiliki taruhan terkontrol itu sekarang dan nanti. Jika tidak berhasil, saya kira kita akan kembali ke obrolan yang membawa kita ke sini di tempat pertama. Dalam banyak hal, itu hanya akan menunjukkan kekuatan kecanduan jika kita menganggapnya sebagai persamaan keuntungan/risiko yang baik. Saya yakin ada poin yang saya lewatkan di sini, jika ada orang lain yang ingin memasang iklan, silakan. Dan tentu saja siapa pun dipersilakan untuk menambahkan topik apa pun di sini.

[charles]

Gerai, ačiū visiems, kurie prisidėjo prie diskusijos. Pabandysiu apibendrinti išvadas: Mes visi bandėme viską kontroliuoti patys – mums nepasisekė arba mūsų čia nebus. Remdamiesi savo patirtimi ir matydami grįžtančius narius čia ar GA, matėme, kad „grįžtantiems“, kurie bandė grįžti prie azartinių lošimų, nepasisekė. Tokiais atvejais dažnai atrodo, kad priklausomybė nori kompensuoti prarastą laiką – tas, kuris per 5 metus prarado x sumą, grįžo prie azartinių lošimų ir prarado tą pačią sumą per 5 mėnesius. Bandymas pakeisti lošimo formas taip pat neveikia – tai priklausomybė nuo azartinių lošimų, problemos su laiko tarpsniais netrukus gali tapti problemomis dėl įbrėžimų kortelių ir pan. Ką galime laimėti bandydami grįžti prie kontroliuojamo lošimo? Na, jei pasisekė, manau, kad kartais galime turėti tą kontroliuojamą statymą. Jei nepavyks, manau, kad mes vėl sugrįžtame į tai, kas mus čia atvedė. Daugeliu atžvilgių tai tik parodytų priklausomybės stiprumą, jei net manytume, kad tai yra gera pelno/rizikos lygtis. Esu tikras, kad čia praleidau keletą punktų, jei kas nors kitas, kuris ten buvo, nori ką nors paskelbti, prašau. Ir, žinoma, kiekvienas gali čia papildyti bet kurią temą.

[charles]

Εντάξει, ευχαριστώ όλους όσους έδωσαν μέρος στη συζήτηση. Θα προσπαθήσω και θα συνοψίσω τα συμπεράσματα: Όλοι προσπαθήσαμε να ελέγξουμε τα πράγματα από μόνοι μας – δεν είχαμε επιτυχία ή δεν θα ήμασταν εδώ. Από τις δικές μας εμπειρίες και από το να βλέπουμε τα μέλη που επιστρέφουν εδώ ή στο GA, είδαμε ότι οι «επιστρέφοντες» που προσπάθησαν να επιστρέψουν στα τυχερά παιχνίδια δεν είχαν επιτυχία. Σε αυτές τις περιπτώσεις συχνά ο εθισμός φαίνεται να θέλει να αναπληρώσει τον χαμένο χρόνο – κάποιος που είχε χάσει x ποσό σε 5 χρόνια επέστρεψε στα τυχερά παιχνίδια και έχασε το ίδιο ποσό σε 5 μήνες. Η προσπάθεια αλλαγής μορφών τυχερών παιχνιδιών δεν λειτουργεί ούτε – είναι εθισμός στα τυχερά παιχνίδια, τα προβλήματα με τους κουλοχέρηδες θα μπορούσαν σύντομα να γίνουν προβλήματα με τις ξυστές κάρτες κλπ. Τι έχουμε να κερδίσουμε προσπαθώντας να επιστρέψουμε στον ελεγχόμενο τζόγο; Λοιπόν ΑΝ πετύχαμε υποθέτω ότι θα μπορούσαμε να έχουμε αυτό το ελεγχόμενο στοίχημα κατά καιρούς. Αν ήταν ανεπιτυχής, υποθέτω ότι θα επιστρέψαμε στην κατάσταση που μας έφερε εδώ στην αρχή. Με πολλούς τρόπους θα έδειχνε απλώς τη δύναμη του εθισμού εάν θεωρούσαμε ότι ήταν μια καλή εξίσωση κέρδους/κινδύνου. Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν σημεία που έχω χάσει εδώ, αν κάποιος άλλος που ήταν εκεί θέλει να διαφημίσει οτιδήποτε, παρακαλώ κάντε το. Και φυσικά οποιοσδήποτε είναι ευπρόσδεκτος να προσθέσει σε οποιοδήποτε από τα Θέματα εδώ.

[charles]

Labi, paldies visiem, kas sniedza ieguldījumu diskusijā. Es mēģināšu apkopot secinājumus: Mēs visi centāmies kontrolēt lietas patstāvīgi – mums neveicās vai mēs šeit nebūsim. No savas pieredzes un redzot atgriezeniskos dalībniekus šeit vai GA, mēs esam redzējuši, ka "atgriešanās", kas mēģināja atgriezties azartspēlēs, nav bijuši veiksmīgi. Šādos gadījumos bieži vien šķiet, ka atkarība vēlas kompensēt zaudēto laiku – kāds, kurš 5 gadu laikā bija zaudējis x summu, atgriezās azartspēlēs un zaudēja tādu pašu summu 5 mēnešu laikā. Arī mēģinājumi mainīt azartspēļu veidus nedarbojas – tā ir azartspēļu atkarība, problēmas ar laika nišām drīz var kļūt par problēmām ar ieskrāpēšanas kartēm utt. Ko mēs varam iegūt, mēģinot atgriezties pie kontrolētajām azartspēlēm? Nu, ja veiksmīgi, es domāju, ka mums šad un tad varētu būt kontrolētā likme. Ja neveiksmīgi, tad, manuprāt, mēs atgrieztos pie tā, ka esam atveduši mūs šeit. Daudzējādā ziņā tas tikai parādītu atkarības spēku, ja mēs pat uzskatītu, ka tas ir labs peļņas/riska vienādojums. Esmu pārliecināts, ka šeit esmu palaidusi garām dažus punktus, ja kāds cits, kas tur bija, vēlas kaut ko sludināt, lūdzu, dariet to. Un, protams, ikviens ir laipni aicināts papildināt kādu no šeit esošajām tēmām.

[charles]

Ok, merci à tous ceux qui ont contribué à la discussion. Je vais essayer de résumer les conclusions : nous avons tous essayé de contrôler les choses par nous-mêmes – nous n'avons pas réussi ou nous ne serions pas là. D'après nos propres expériences et en voyant des membres qui reviennent ici ou à l'AG, nous avons vu que les "retourneurs" qui ont tenté de revenir au jeu n'ont pas réussi. Dans ces cas, la dépendance semble souvent vouloir rattraper le temps perdu – quelqu'un qui avait perdu x montant en 5 ans est revenu au jeu et a perdu le même montant en 5 mois. Essayer de changer de forme de jeu ne fonctionne pas non plus – c'est une dépendance au jeu, les problèmes avec les machines à sous pourraient bientôt devenir des problèmes avec les cartes à gratter, etc. Qu'avons-nous à gagner à essayer de revenir au jeu contrôlé ? Eh bien, SI réussi, je suppose que nous pourrions avoir ce pari contrôlé de temps en temps. En cas d'échec, eh bien, je suppose que nous reviendrons dans le peloton qui nous a amenés ici en premier lieu. À bien des égards, cela montrerait simplement la force de la dépendance si nous considérions même que c'était une bonne équation gain/risque. Je suis sûr qu'il y a des points que j'ai manqués ici, si quelqu'un d'autre qui y était veut ajouter quelque chose, veuillez le faire. Et bien sûr, tout le monde est invité à ajouter à l'un des sujets ici.

[charles]

Ok, takk til alle som kom med innspill i diskusjonen. Jeg skal prøve å oppsummere konklusjonene: Vi prøvde alle å kontrollere ting på egen hånd – vi lyktes ikke, eller vi ville ikke være her. Fra våre egne erfaringer, og fra å se tilbakevendende medlemmer her eller på GA, har vi sett at "returnere" som har forsøkt å gå tilbake til pengespill ikke har lykkes. I disse tilfellene ser det ofte ut til at avhengigheten vil gjøre opp for tapt tid – noen som hadde mistet x beløp på 5 år kom tilbake til pengespill og tapte det samme på 5 måneder. Å prøve å bytte spillform fungerer heller ikke – det er en spilleavhengighet, problemer med spilleautomater kan snart bli problemer med skrapelodd osv. Hva har vi å tjene på å prøve å gå tilbake til kontrollert pengespill? Vel, hvis det lykkes, antar vi at vi kunne ha det kontrollerte spillet av og til. Hvis det ikke lykkes, antar jeg at vi ville komme tilbake til å være i chit som førte oss hit i utgangspunktet. På mange måter ville det bare vise styrken til avhengigheten hvis vi til og med vurderte at det var en god gevinst/risikoligning. Jeg er sikker på at det er poeng jeg har gått glipp av her, hvis noen andre som var der ønsker å annonsere noe, vennligst gjør det. Og selvfølgelig er alle velkommen til å legge til noen av emnene her.

[charles]

Ok, aitäh kõigile, kes andsid oma panuse arutellu. Püüan järeldused kokku võtta: me kõik püüdsime asju iseseisvalt kontrollida – me ei olnud edukad või me ei oleks siin. Oma kogemustest ja siin või GA -s naasvate liikmete nägemisest oleme näinud, et hasartmängude juurde naasmist üritanud "tagasipöördujad" pole olnud edukad. Sellistel juhtudel näib sõltuvus sageli soovivat kaotatud aega tasa teha – keegi, kes oli 5 aastaga kaotanud x summa, naasis hasartmängude juurde ja kaotas sama summa 5 kuuga. Ka hasartmängude vahetamine ei toimi – see on hasartmängusõltuvus, mänguautomaatide probleemid võivad peagi muutuda kriimustuskaartide probleemideks jne. Noh, kui edukas, siis võiks meil aeg -ajalt see kontrollitud panus olla. Kui see ei õnnestu, siis ma arvan, et me naaseksime sellesse jama, mis meid siia tõi. Paljuski näitaks see lihtsalt sõltuvuse tugevust, kui me isegi arvaks, et see on hea kasu/riski võrrand. Olen kindel, et siin on mõned punktid, millest olen ilma jäänud, kui keegi teine seal viibinud soovib midagi reklaamida, palun tehke seda. Ja loomulikult on igaüks teretulnud siia mis tahes teemasid täiendama.

[charles]

ٹھیک ہے ، ان سب کا شکریہ جنہوں نے بحث میں ان پٹ دیا۔ میں نتیجہ اخذ کرنے کی کوشش کروں گا: ہم سب نے اپنے طور پر چیزوں کو کنٹرول کرنے کی کوشش کی – ہم کامیاب نہیں تھے یا ہم یہاں نہیں ہوں گے۔ ہمارے اپنے تجربات سے ، اور یہاں یا GA میں واپس آنے والے اراکین کو دیکھنے سے ، ہم نے دیکھا ہے کہ "لوٹنے والے" جنہوں نے جوئے میں واپس آنے کی کوشش کی ہے وہ کامیاب نہیں ہوئے ہیں۔ ان معاملات میں اکثر ایسا لگتا ہے کہ نشہ ہارے ہوئے وقت کو پورا کرنا چاہتا ہے – جو شخص 5 سال میں x کی رقم کھو چکا تھا وہ جوئے میں واپس آیا اور 5 ماہ میں اتنی ہی رقم ہار گیا۔ جوئے کی شکلوں کو تبدیل کرنے کی کوشش یا تو کام نہیں کرتی – یہ جوئے کی لت ہے ، سلاٹس کے مسائل جلد ہی سکریچ کارڈ وغیرہ کے ساتھ مسائل بن سکتے ہیں۔ ٹھیک ہے اگر میں کامیاب ہوں تو مجھے لگتا ہے کہ ہم اس کنٹرول شدہ شرط کو اب اور پھر حاصل کر سکتے ہیں. اگر ناکام ہوا تو ٹھیک ہے میرا اندازہ ہے کہ ہم اس چٹ میں واپس آجائیں گے جو ہمیں یہاں پہلی جگہ لے آئی۔ بہت سے طریقوں سے یہ صرف نشے کی طاقت کو ظاہر کرے گا اگر ہم نے یہ بھی سمجھا کہ یہ ایک اچھا فائدہ/رسک مساوات ہے۔ مجھے یقین ہے کہ یہاں ایسے پوائنٹس ہیں جنہیں میں نے یاد کیا ہے ، اگر کوئی اور جو وہاں تھا اشتہار دینا چاہتا ہے تو براہ کرم کریں۔ اور یقینا anyone کسی کو بھی یہاں کسی بھی موضوع میں شامل کرنے کا خیر مقدم ہے۔

[charles]

Hi Dabbers, well done on your gamble free time. You managed a year before? Well done, this time though you aren’t doing it on your own. If/when you get to a year this time you will still be getting support here, you will be stronger.

Thinking about Vegas? Well we all like holidays, if you managed Vegas 4 times, with the resultant losses, think what holidays you can look forward to now :). Fancy the Mladives? A skiing holiday? Scuba diving on the Barrier Reef? Those dreams can become reality in recovery.

[charles]

Hi I did it, well done on posting.

The title of this thread is “If nothing changes nothing changes.”

You can have a beter future, you can have hope, the things you can change will help you achieve that.

[charles]

Well done P, a great achievement. Keep moving forward, one day at a time.

[charles]

Hi Dannyboy and Sunnyday. Your posts seem to have been missed down here.

I would recommend you both start your own threads in the My Journal Forum. It’s a busier forum and you will read a lot of stories similar to your own there, You will get more response and support there as we.

You can stop gambling I promise you.

[charles]

Hej Dannyboy och Sunnyday. Dina inlägg verkar ha missats här nere. Jag rekommenderar att du båda startar dina egna trådar i My Journal Forum. Det är ett livligare forum och du kommer att läsa många historier som liknar dina egna där, du kommer att få mer respons och stöd där som vi. Du kan sluta spela jag lovar dig.

[charles]

Oi Dannyboy e Sunnyday. Parece que suas postagens foram perdidas aqui. Eu recomendaria que vocês dois começassem seus próprios tópicos no Fórum do My Journal. É um fórum mais movimentado e você lerá muitas histórias semelhantes à sua. Você receberá mais resposta e suporte como nós. Você pode parar de jogar, eu prometo.

[Author]

Posts