[charles]

Ok, terima kasih untuk semua yang memberi masukan dalam diskusi. Saya akan mencoba dan meringkas kesimpulannya: Kami semua mencoba mengendalikan segala sesuatunya sendiri – kami tidak berhasil atau kami tidak akan berada di sini. Dari pengalaman kami sendiri, dan dari melihat anggota yang kembali di sini atau di GA, kami telah melihat bahwa "pengembalian" yang mencoba kembali ke perjudian belum berhasil. Dalam kasus tersebut seringkali kecanduan tampaknya ingin menebus waktu yang hilang – seseorang yang telah kehilangan x jumlah dalam 5 tahun kembali berjudi dan kehilangan jumlah yang sama dalam 5 bulan. Mencoba mengganti bentuk perjudian juga tidak berhasil – ini adalah kecanduan judi , masalah dengan slot bisa segera menjadi masalah dengan kartu awal dll. Apa yang kita dapatkan dengan mencoba kembali ke perjudian yang dikendalikan? Nah, JIKA berhasil, saya kira kita bisa memiliki taruhan terkontrol itu sekarang dan nanti. Jika tidak berhasil, saya kira kita akan kembali ke obrolan yang membawa kita ke sini di tempat pertama. Dalam banyak hal, itu hanya akan menunjukkan kekuatan kecanduan jika kita menganggapnya sebagai persamaan keuntungan/risiko yang baik. Saya yakin ada poin yang saya lewatkan di sini, jika ada orang lain yang ingin memasang iklan, silakan. Dan tentu saja siapa pun dipersilakan untuk menambahkan topik apa pun di sini.

[charles]

Gerai, ačiū visiems, kurie prisidėjo prie diskusijos. Pabandysiu apibendrinti išvadas: Mes visi bandėme viską kontroliuoti patys – mums nepasisekė arba mūsų čia nebus. Remdamiesi savo patirtimi ir matydami grįžtančius narius čia ar GA, matėme, kad „grįžtantiems“, kurie bandė grįžti prie azartinių lošimų, nepasisekė. Tokiais atvejais dažnai atrodo, kad priklausomybė nori kompensuoti prarastą laiką – tas, kuris per 5 metus prarado x sumą, grįžo prie azartinių lošimų ir prarado tą pačią sumą per 5 mėnesius. Bandymas pakeisti lošimo formas taip pat neveikia – tai priklausomybė nuo azartinių lošimų, problemos su laiko tarpsniais netrukus gali tapti problemomis dėl įbrėžimų kortelių ir pan. Ką galime laimėti bandydami grįžti prie kontroliuojamo lošimo? Na, jei pasisekė, manau, kad kartais galime turėti tą kontroliuojamą statymą. Jei nepavyks, manau, kad mes vėl sugrįžtame į tai, kas mus čia atvedė. Daugeliu atžvilgių tai tik parodytų priklausomybės stiprumą, jei net manytume, kad tai yra gera pelno/rizikos lygtis. Esu tikras, kad čia praleidau keletą punktų, jei kas nors kitas, kuris ten buvo, nori ką nors paskelbti, prašau. Ir, žinoma, kiekvienas gali čia papildyti bet kurią temą.

[charles]

Εντάξει, ευχαριστώ όλους όσους έδωσαν μέρος στη συζήτηση. Θα προσπαθήσω και θα συνοψίσω τα συμπεράσματα: Όλοι προσπαθήσαμε να ελέγξουμε τα πράγματα από μόνοι μας – δεν είχαμε επιτυχία ή δεν θα ήμασταν εδώ. Από τις δικές μας εμπειρίες και από το να βλέπουμε τα μέλη που επιστρέφουν εδώ ή στο GA, είδαμε ότι οι «επιστρέφοντες» που προσπάθησαν να επιστρέψουν στα τυχερά παιχνίδια δεν είχαν επιτυχία. Σε αυτές τις περιπτώσεις συχνά ο εθισμός φαίνεται να θέλει να αναπληρώσει τον χαμένο χρόνο – κάποιος που είχε χάσει x ποσό σε 5 χρόνια επέστρεψε στα τυχερά παιχνίδια και έχασε το ίδιο ποσό σε 5 μήνες. Η προσπάθεια αλλαγής μορφών τυχερών παιχνιδιών δεν λειτουργεί ούτε – είναι εθισμός στα τυχερά παιχνίδια, τα προβλήματα με τους κουλοχέρηδες θα μπορούσαν σύντομα να γίνουν προβλήματα με τις ξυστές κάρτες κλπ. Τι έχουμε να κερδίσουμε προσπαθώντας να επιστρέψουμε στον ελεγχόμενο τζόγο; Λοιπόν ΑΝ πετύχαμε υποθέτω ότι θα μπορούσαμε να έχουμε αυτό το ελεγχόμενο στοίχημα κατά καιρούς. Αν ήταν ανεπιτυχής, υποθέτω ότι θα επιστρέψαμε στην κατάσταση που μας έφερε εδώ στην αρχή. Με πολλούς τρόπους θα έδειχνε απλώς τη δύναμη του εθισμού εάν θεωρούσαμε ότι ήταν μια καλή εξίσωση κέρδους/κινδύνου. Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν σημεία που έχω χάσει εδώ, αν κάποιος άλλος που ήταν εκεί θέλει να διαφημίσει οτιδήποτε, παρακαλώ κάντε το. Και φυσικά οποιοσδήποτε είναι ευπρόσδεκτος να προσθέσει σε οποιοδήποτε από τα Θέματα εδώ.

[charles]

Labi, paldies visiem, kas sniedza ieguldījumu diskusijā. Es mēģināšu apkopot secinājumus: Mēs visi centāmies kontrolēt lietas patstāvīgi – mums neveicās vai mēs šeit nebūsim. No savas pieredzes un redzot atgriezeniskos dalībniekus šeit vai GA, mēs esam redzējuši, ka "atgriešanās", kas mēģināja atgriezties azartspēlēs, nav bijuši veiksmīgi. Šādos gadījumos bieži vien šķiet, ka atkarība vēlas kompensēt zaudēto laiku – kāds, kurš 5 gadu laikā bija zaudējis x summu, atgriezās azartspēlēs un zaudēja tādu pašu summu 5 mēnešu laikā. Arī mēģinājumi mainīt azartspēļu veidus nedarbojas – tā ir azartspēļu atkarība, problēmas ar laika nišām drīz var kļūt par problēmām ar ieskrāpēšanas kartēm utt. Ko mēs varam iegūt, mēģinot atgriezties pie kontrolētajām azartspēlēm? Nu, ja veiksmīgi, es domāju, ka mums šad un tad varētu būt kontrolētā likme. Ja neveiksmīgi, tad, manuprāt, mēs atgrieztos pie tā, ka esam atveduši mūs šeit. Daudzējādā ziņā tas tikai parādītu atkarības spēku, ja mēs pat uzskatītu, ka tas ir labs peļņas/riska vienādojums. Esmu pārliecināts, ka šeit esmu palaidusi garām dažus punktus, ja kāds cits, kas tur bija, vēlas kaut ko sludināt, lūdzu, dariet to. Un, protams, ikviens ir laipni aicināts papildināt kādu no šeit esošajām tēmām.

[charles]

Ok, merci à tous ceux qui ont contribué à la discussion. Je vais essayer de résumer les conclusions : nous avons tous essayé de contrôler les choses par nous-mêmes – nous n'avons pas réussi ou nous ne serions pas là. D'après nos propres expériences et en voyant des membres qui reviennent ici ou à l'AG, nous avons vu que les "retourneurs" qui ont tenté de revenir au jeu n'ont pas réussi. Dans ces cas, la dépendance semble souvent vouloir rattraper le temps perdu – quelqu'un qui avait perdu x montant en 5 ans est revenu au jeu et a perdu le même montant en 5 mois. Essayer de changer de forme de jeu ne fonctionne pas non plus – c'est une dépendance au jeu, les problèmes avec les machines à sous pourraient bientôt devenir des problèmes avec les cartes à gratter, etc. Qu'avons-nous à gagner à essayer de revenir au jeu contrôlé ? Eh bien, SI réussi, je suppose que nous pourrions avoir ce pari contrôlé de temps en temps. En cas d'échec, eh bien, je suppose que nous reviendrons dans le peloton qui nous a amenés ici en premier lieu. À bien des égards, cela montrerait simplement la force de la dépendance si nous considérions même que c'était une bonne équation gain/risque. Je suis sûr qu'il y a des points que j'ai manqués ici, si quelqu'un d'autre qui y était veut ajouter quelque chose, veuillez le faire. Et bien sûr, tout le monde est invité à ajouter à l'un des sujets ici.

[charles]

Ok, aitäh kõigile, kes andsid oma panuse arutellu. Püüan järeldused kokku võtta: me kõik püüdsime asju iseseisvalt kontrollida – me ei olnud edukad või me ei oleks siin. Oma kogemustest ja siin või GA -s naasvate liikmete nägemisest oleme näinud, et hasartmängude juurde naasmist üritanud "tagasipöördujad" pole olnud edukad. Sellistel juhtudel näib sõltuvus sageli soovivat kaotatud aega tasa teha – keegi, kes oli 5 aastaga kaotanud x summa, naasis hasartmängude juurde ja kaotas sama summa 5 kuuga. Ka hasartmängude vahetamine ei toimi – see on hasartmängusõltuvus, mänguautomaatide probleemid võivad peagi muutuda kriimustuskaartide probleemideks jne. Noh, kui edukas, siis võiks meil aeg -ajalt see kontrollitud panus olla. Kui see ei õnnestu, siis ma arvan, et me naaseksime sellesse jama, mis meid siia tõi. Paljuski näitaks see lihtsalt sõltuvuse tugevust, kui me isegi arvaks, et see on hea kasu/riski võrrand. Olen kindel, et siin on mõned punktid, millest olen ilma jäänud, kui keegi teine seal viibinud soovib midagi reklaamida, palun tehke seda. Ja loomulikult on igaüks teretulnud siia mis tahes teemasid täiendama.

[charles]

ٹھیک ہے ، ان سب کا شکریہ جنہوں نے بحث میں ان پٹ دیا۔ میں نتیجہ اخذ کرنے کی کوشش کروں گا: ہم سب نے اپنے طور پر چیزوں کو کنٹرول کرنے کی کوشش کی – ہم کامیاب نہیں تھے یا ہم یہاں نہیں ہوں گے۔ ہمارے اپنے تجربات سے ، اور یہاں یا GA میں واپس آنے والے اراکین کو دیکھنے سے ، ہم نے دیکھا ہے کہ "لوٹنے والے" جنہوں نے جوئے میں واپس آنے کی کوشش کی ہے وہ کامیاب نہیں ہوئے ہیں۔ ان معاملات میں اکثر ایسا لگتا ہے کہ نشہ ہارے ہوئے وقت کو پورا کرنا چاہتا ہے – جو شخص 5 سال میں x کی رقم کھو چکا تھا وہ جوئے میں واپس آیا اور 5 ماہ میں اتنی ہی رقم ہار گیا۔ جوئے کی شکلوں کو تبدیل کرنے کی کوشش یا تو کام نہیں کرتی – یہ جوئے کی لت ہے ، سلاٹس کے مسائل جلد ہی سکریچ کارڈ وغیرہ کے ساتھ مسائل بن سکتے ہیں۔ ٹھیک ہے اگر میں کامیاب ہوں تو مجھے لگتا ہے کہ ہم اس کنٹرول شدہ شرط کو اب اور پھر حاصل کر سکتے ہیں. اگر ناکام ہوا تو ٹھیک ہے میرا اندازہ ہے کہ ہم اس چٹ میں واپس آجائیں گے جو ہمیں یہاں پہلی جگہ لے آئی۔ بہت سے طریقوں سے یہ صرف نشے کی طاقت کو ظاہر کرے گا اگر ہم نے یہ بھی سمجھا کہ یہ ایک اچھا فائدہ/رسک مساوات ہے۔ مجھے یقین ہے کہ یہاں ایسے پوائنٹس ہیں جنہیں میں نے یاد کیا ہے ، اگر کوئی اور جو وہاں تھا اشتہار دینا چاہتا ہے تو براہ کرم کریں۔ اور یقینا anyone کسی کو بھی یہاں کسی بھی موضوع میں شامل کرنے کا خیر مقدم ہے۔

[charles]

Ok, takk til alle som kom med innspill i diskusjonen. Jeg skal prøve å oppsummere konklusjonene: Vi prøvde alle å kontrollere ting på egen hånd – vi lyktes ikke, eller vi ville ikke være her. Fra våre egne erfaringer, og fra å se tilbakevendende medlemmer her eller på GA, har vi sett at "returnere" som har forsøkt å gå tilbake til pengespill ikke har lykkes. I disse tilfellene ser det ofte ut til at avhengigheten vil gjøre opp for tapt tid – noen som hadde mistet x beløp på 5 år kom tilbake til pengespill og tapte det samme på 5 måneder. Å prøve å bytte spillform fungerer heller ikke – det er en spilleavhengighet, problemer med spilleautomater kan snart bli problemer med skrapelodd osv. Hva har vi å tjene på å prøve å gå tilbake til kontrollert pengespill? Vel, hvis det lykkes, antar vi at vi kunne ha det kontrollerte spillet av og til. Hvis det ikke lykkes, antar jeg at vi ville komme tilbake til å være i chit som førte oss hit i utgangspunktet. På mange måter ville det bare vise styrken til avhengigheten hvis vi til og med vurderte at det var en god gevinst/risikoligning. Jeg er sikker på at det er poeng jeg har gått glipp av her, hvis noen andre som var der ønsker å annonsere noe, vennligst gjør det. Og selvfølgelig er alle velkommen til å legge til noen av emnene her.

[charles]

Ok, gracias a todos los que dieron sus aportes a la discusión. Intentaré resumir las conclusiones: todos intentamos controlar las cosas por nuestra cuenta, no lo logramos o no estaríamos aquí. De nuestras propias experiencias, y de ver a los miembros que regresan aquí o en GA, hemos visto que los "que regresan" que han intentado regresar al juego no han tenido éxito. En esos casos, a menudo la adicción parece querer recuperar el tiempo perdido: alguien que había perdido una cantidad x en 5 años volvió al juego y perdió la misma cantidad en 5 meses. Intentar cambiar de forma de juego tampoco funciona: es una adicción al juego, los problemas con las máquinas tragamonedas pronto podrían convertirse en problemas con las tarjetas para rascar, etc. ¿Qué podemos ganar al intentar volver al juego controlado? Bueno, si tiene éxito, supongo que podríamos tener esa apuesta controlada de vez en cuando. Si no tiene éxito, bueno, supongo que volveríamos a estar en la ficha que nos trajo aquí en primer lugar. En muchos sentidos, solo mostraría la fuerza de la adicción si incluso consideráramos que es una buena ecuación de ganancia / riesgo. Estoy seguro de que hay puntos que me he perdido aquí, si alguien más que estaba allí quiere hacer algo, por favor hágalo. Y, por supuesto, cualquiera puede agregar a cualquiera de los temas aquí.

[charles]

Ok, köszönöm mindenkinek, aki hozzájárult a vitához. Megpróbálom összefoglalni a következtetéseket: Mindannyian megpróbáltuk egyedül irányítani a dolgokat – nem jártunk sikerrel, vagy nem leszünk itt. Saját tapasztalatainkból, és ha visszatérő tagokat látunk itt vagy a GA -n, láttuk, hogy a "visszatérők", akik megpróbáltak visszatérni a szerencsejátékhoz, nem jártak sikerrel. Ezekben az esetekben gyakran úgy tűnik, hogy a függőség pótolni akarja az elveszett időt – aki 5 év alatt x összeget vesztett, visszatért a szerencsejátékhoz, és 5 hónap alatt ugyanannyit. A szerencsejáték formáinak megváltoztatása sem működik – ez szerencsejáték -függőség, a nyerőgépekkel kapcsolatos problémák hamarosan problémák lehetnek a kaparós sorsjegyekkel stb. Mit nyerhetünk azzal, ha visszatérünk az ellenőrzött szerencsejátékhoz? Nos, ha sikeres, azt hiszem, időnként megtehetjük ezt az ellenőrzött tétet. Ha sikertelen, akkor azt hiszem, visszatérnénk ahhoz, hogy abban a csavargásban legyünk, ami először idehozott minket. Sok szempontból csak megmutatná a függőség erejét, ha azt is figyelembe vennénk, hogy ez jó nyereség/kockázat egyenlet. Biztos vagyok benne, hogy itt néhány pontot elmulasztottam, ha bárki, aki ott volt, szeretne valamit hirdetni, tegye meg. És természetesen bárki szívesen kiegészíti az itt található témákat.

[charles]

Ok, dziękuję wszystkim, którzy wzięli udział w dyskusji. Postaram się podsumować wnioski: Wszyscy staraliśmy się kontrolować wszystko na własną rękę – nie odnieśliśmy sukcesu lub nie byłoby nas tutaj. Na podstawie naszych własnych doświadczeń i widząc powracających członków tutaj lub w AH, widzieliśmy, że „powracający”, którzy próbowali powrócić do hazardu, nie odnieśli sukcesu. W takich przypadkach często wydaje się, że nałóg chce nadrobić stracony czas – ktoś, kto stracił x w ciągu 5 lat, wrócił do hazardu i stracił tę samą kwotę w ciągu 5 miesięcy. Próba zmiany formy hazardu też nie działa – to uzależnienie od hazardu, problemy z automatami mogą wkrótce stać się problemami ze zdrapkami itp. Co możemy zyskać, próbując powrócić do kontrolowanego hazardu? Cóż, JEŚLI się powiedzie, myślę, że moglibyśmy mieć ten kontrolowany zakład od czasu do czasu. Jeśli się nie powiedzie, cóż, myślę, że wrócilibyśmy do tego, co nas tu sprowadziło. Pod wieloma względami pokazywałoby to po prostu siłę uzależnienia, gdybyśmy nawet uznali, że jest to dobre równanie zysku/ryzyka. Jestem pewien, że są tu punkty, które przegapiłem, jeśli ktoś inny, kto tam był, chce coś reklamować, proszę to zrobić. I oczywiście każdy może dodać do dowolnego z tematów tutaj.

[charles]

Ok, obrigado a todos que contribuíram para a discussão. Vou tentar resumir as conclusões: Todos nós tentamos controlar as coisas por conta própria – não tivemos sucesso ou não estaríamos aqui. De nossas próprias experiências, e de ver membros que retornam aqui ou na GA, vimos que "retornados" que tentaram retornar ao jogo não tiveram sucesso. Nesses casos, muitas vezes o vício parece querer compensar o tempo perdido – alguém que perdeu x quantia em 5 anos voltou a jogar e perdeu a mesma quantia em 5 meses. Tentar mudar de forma de jogo também não funciona – é um vício do jogo, problemas com slots podem em breve se tornar problemas com raspadinhas, etc. O que temos a ganhar tentando voltar ao jogo controlado? Bem, SE for bem-sucedido, acho que poderíamos ter essa aposta controlada de vez em quando. Se malsucedido, bem, acho que voltaríamos a estar no lugar que nos trouxe aqui em primeiro lugar. De muitas maneiras, isso apenas mostraria a força do vício se considerássemos que era uma boa equação de ganho / risco. Tenho certeza de que há pontos que perdi aqui, se alguém que estava lá quiser anunciar algo, por favor, faça. E, claro, qualquer pessoa é bem-vinda para adicionar a qualquer um dos Tópicos aqui.

[charles]

네, 토론에 참여해주신 모든 분들께 감사드립니다. 결론을 요약해 보겠습니다. 우리는 모두 스스로 상황을 통제하려고 노력했습니다. 우리는 성공하지 못했거나 여기 있지 않았을 것입니다. 우리 자신의 경험과 여기 또는 GA에서 재방문하는 회원을 보면 도박으로 돌아가려고 시도한 "돌아가는 사람"이 성공하지 못했다는 것을 알았습니다. 이러한 경우 중독은 종종 잃어버린 시간을 만회하려는 것처럼 보입니다. 5년 동안 x 금액을 잃은 사람이 도박으로 돌아와 5개월 만에 같은 금액을 잃었습니다. 도박의 형태를 바꾸려는 시도도 작동하지 않습니다. 그것은 도박 중독입니다. 슬롯 문제는 곧 스크래치 카드 문제가 될 수 있습니다. 통제된 도박으로 돌아가려고 시도함으로써 우리가 얻을 수 있는 것은 무엇입니까? 글쎄, 성공한다면 우리는 때때로 그 통제된 내기를 가질 수 있다고 생각합니다. 성공하지 못하면 처음에 우리를 여기로 데려온 요점으로 돌아갈 것입니다. 많은 면에서 우리가 그것이 좋은 이득/위험 방정식이라고 생각한다면 그것은 중독의 강도를 보여줄 것입니다. 나는 내가 여기에서 놓친 포인트가 있다고 확신합니다. 거기에 있던 다른 누군가가 광고를 하고 싶다면 그렇게 하십시오. 물론 누구든지 여기의 주제에 추가할 수 있습니다.

[charles]

わかりました、議論に意見を与えてくれたすべての人に感謝します。結論を要約します。私たちは皆、自分たちで物事をコントロールしようとしました。成功しなかったか、ここにいなかったでしょう。私たち自身の経験から、そしてここやGAで帰国したメンバーを見たところ、ギャンブルに戻ろうとした「帰国者」は成功していませんでした。そのような場合、中毒は失われた時間を埋め合わせたいと思うことがよくあります-5年でxの量を失った人はギャンブルに戻り、5か月で同じ量を失いました。ギャンブルの形態を切り替えようとしても機能しません-それはギャンブル依存症です、スロットの問題はすぐにスクラッチカードの問題になる可能性がありますなど制御されたギャンブルに戻ろうとすると何が得られますか？うまくいけば、私たちは時々その制御された賭けをすることができたと思います。失敗した場合は、そもそも私たちをここに連れてきた伝票に戻ると思います。多くの点で、それが良いゲイン/リスク方程式であるとさえ考えれば、それは中毒の強さを示すだけです。私がここで見逃した点があると確信しています。そこにいた他の誰かが何かを宣伝したいのなら、そうしてください。そしてもちろん、誰でもここのトピックに追加することができます。

[charles]

Ok, grazzi għal dawk kollha li taw kontribut fid-diskussjoni. Se nipprova nagħmel sommarju tal-konklużjonijiet: Aħna kollha ppruvajna nikkontrollaw l-affarijiet waħedna – ma rnexxilniex jew ma nkunux hawn. Mill-esperjenzi tagħna stess, u milli naraw membri li jirritornaw hawn jew f'AG, rajna li "dawk li jirritornaw" li ppruvaw jirritornaw għal-logħob tal-azzard ma rnexxewx. F'dawk il-każijiet ħafna drabi l-vizzju jidher li jrid jagħmel tajjeb għall-ħin mitluf – xi ħadd li kien tilef x ammont f'ħames snin irritorna għal-logħob tal-azzard u tilef l-istess ammont f'ħames xhur. Li tipprova taqleb il-forom tal-logħob lanqas ma jaħdem – huwa vizzju tal-logħob tal-azzard, problemi bis-slots dalwaqt jistgħu jsiru problemi bil-scratch cards eċċ X'għandna x'jirbħu billi nippruvaw nerġgħu lura għal-logħob tal-azzard ikkontrollat? Ukoll JEKK ta 'suċċess naħseb li jista' jkollna dik l-imħatra kkontrollata issa u mbagħad. Jekk ma jkollokx suċċess, tajjeb naħseb li ser nerġgħu nidħlu biex inkunu fil-kit li ġabna hawn fl-ewwel lok. F’ħafna modi juri biss is-saħħa tal-vizzju kieku anke nikkunsidraw li kienet ekwazzjoni tajba ta ’qligħ / riskju. Jiena ċert li hemm punti li tlift hawnhekk, jekk xi ħadd ieħor li kien hemm irid jirreklama xi ħaġa jekk jogħġbok agħmel. U ovvjament kulħadd huwa mistieden iżid ma 'kwalunkwe Suġġett hawn.

[Author]

Posts