[charles]

Ok, kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille. Yritän tiivistää johtopäätökset: Kaikki yritimme hallita asioita itse – emme onnistuneet tai emme olisi täällä. Omien kokemustemme perusteella ja nähdessämme palaavia jäseniä täällä tai GA: ssa olemme nähneet, että "palaajat", jotka ovat yrittäneet palata pelaamiseen, eivät ole onnistuneet. Näissä tapauksissa riippuvuus näyttää usein haluavan korvata menetetyn ajan – joku, joka oli menettänyt x summan 5 vuodessa, palasi pelaamiseen ja menetti saman määrän 5 kuukaudessa. Uhkapelimuodon vaihtaminen ei myöskään toimi – se on uhkapeliriippuvuus, lähtö- ja saapumisaikojen ongelmista voi pian tulla ongelmia raaputusarpojen kanssa jne. Mitä voimme hyötyä yrittämällä palata hallittuun uhkapeliin? No jos onnistui, meillä voisi olla silloin tällöin kontrolloitu veto. Jos se ei onnistu, niin luulen, että palaamme takaisin siihen sekaan, joka toi meidät tänne. Monella tapaa se vain osoittaisi riippuvuuden voimakkuuden, jos edes katsoisimme, että se oli hyvä voitto/riski -yhtälö. Olen varma, että olen unohtanut joitakin kohtia täällä, jos joku muu, joka oli siellä, haluaa mainostaa jotain, tee se. Ja tietysti kuka tahansa on tervetullut lisäämään mihin tahansa aiheeseen täällä.

[charles]

Добре, дякую всім, хто долучився до обговорення. Я постараюся узагальнити висновки: ми всі намагалися контролювати справи самостійно – ми не досягли успіху, або нас тут не буде. З нашого власного досвіду, а також побачивши членів, що повернулися, тут або в GA, ми побачили, що "повертаються", які намагалися повернутися до азартних ігор, не мали успіху. У таких випадках часто здається, що залежність хоче компенсувати втрачений час – хтось, хто втратив x за 5 років, повернувся до азартних ігор і втратив таку ж суму за 5 місяців. Спроба змінити азартні ігри теж не працює – це залежність від азартних ігор, проблеми з ігровими автоматами незабаром можуть стати проблемами з скретч -картками тощо. Що ми можемо отримати, намагаючись повернутися до контрольованої азартної гри? ЯКЩО вдало, я думаю, ми могли б мати цю контрольовану ставку час від часу. Якщо це буде невдало, я гадаю, ми б повернулися до того, щоб бути тим, хто привів нас сюди. Багато в чому це просто б показало силу залежності, якби ми навіть вважали, що це хороше рівняння виграшу/ризику. Я впевнений, що тут я пропустив деякі моменти, якщо хтось, хто там був, хоче щось оголосити, будь ласка. І, звичайно, будь -хто може додати до будь -якої теми тут.

[charles]

Ok, cảm ơn tất cả những người đã đóng góp ý kiến vào cuộc thảo luận. Tôi sẽ thử và tóm tắt kết luận: Tất cả chúng ta đều cố gắng tự mình kiểm soát mọi thứ – chúng ta đã không thành công hoặc chúng ta sẽ không ở đây. Từ kinh nghiệm của chính chúng tôi và từ việc nhìn thấy các thành viên trở lại đây hoặc tại GA, chúng tôi đã thấy rằng những "người quay lại" đã cố gắng quay trở lại cờ bạc đã không thành công. Trong những trường hợp đó, người nghiện thường muốn bù đắp cho khoảng thời gian đã mất – một người đã mất x số tiền trong 5 năm quay lại đánh bạc và thua số tiền tương tự trong 5 tháng. Cố gắng chuyển đổi hình thức cờ bạc cũng không hiệu quả – đó là nghiện cờ bạc, các vấn đề với máy đánh bạc có thể sớm trở thành vấn đề với thẻ cào, v.v. Chúng ta thu được gì khi cố gắng quay trở lại cờ bạc có kiểm soát? Chà NẾU thành công, tôi đoán chúng ta có thể đặt cược có kiểm soát đó ngay bây giờ và sau đó. Nếu không thành công, tôi đoán chúng ta sẽ trở lại với tình trạng chít chít đã đưa chúng ta đến đây ngay từ đầu. Theo nhiều cách, nó sẽ chỉ cho thấy sức mạnh của cơn nghiện nếu chúng ta thậm chí coi đó là một phương trình lợi ích / rủi ro tốt. Tôi chắc chắn rằng có những điểm tôi đã bỏ qua ở đây, nếu ai khác đã ở đó muốn quảng cáo anythign xin vui lòng làm. Và tất nhiên, bất kỳ ai cũng được hoan nghênh thêm vào bất kỳ Chủ đề nào ở đây.

[charles]

Tamam, tartışmaya katkı sağlayan herkese teşekkürler. Sonuçları özetlemeye çalışacağım: Hepimiz her şeyi kendi başımıza kontrol etmeye çalıştık – başarılı değildik ya da burada olmazdık. Kendi deneyimlerimizden ve burada veya GA'da geri dönen üyeleri görmekten, kumara geri dönmeye çalışan "geri dönenlerin" başarılı olmadığını gördük. Bu durumlarda, bağımlılık genellikle kaybedilen zamanı telafi etmek istiyor gibi görünüyor – 5 yılda x miktarını kaybeden biri kumara geri döndü ve 5 ayda aynı miktarı kaybetti. Kumar biçimlerini değiştirmeye çalışmak da işe yaramaz – bu bir kumar bağımlılığıdır, slotlarla ilgili sorunlar yakında kazı kazan kartlarıyla ilgili sorunlara dönüşebilir, vb. Kontrollü kumara geri dönmeye çalışmaktan ne kazanabiliriz? Pekala, eğer başarılı olursak, sanırım ara sıra bu kontrollü bahsi alabiliriz. Başarısız olursak, sanırım bizi buraya getiren saçmalığa geri dönerdik. Bunun iyi bir kazanç/risk denklemi olduğunu düşünsek bile, birçok yönden bağımlılığın gücünü gösterirdi. Burada kaçırdığım noktalar olduğuna eminim, orada bulunan başka biri bir şey eklemek isterse lütfen yapın. Ve elbette herkes buradaki Konulardan herhangi birine ekleme yapabilir.

[charles]

ਠੀਕ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ. ਮੈਂ ਸਿੱਟੇ ਕੱ tryਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ: ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ – ਅਸੀਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਜਾਂ ਜੀਏ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਾਲੇ" ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੂਏ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਨਸ਼ਾ ਗੁਆਚੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ – ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ x ਦੀ ਰਕਮ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਉਹ ਜੂਏ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਰਕਮ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ. ਜੂਏ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ – ਇਹ ਇੱਕ ਜੂਏ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ, ਸਲੋਟਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਕ੍ਰੈਚ ਕਾਰਡਾਂ ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਜੂਏ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਖੈਰ ਜੇ ਸਫਲ ਹੋ ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਤ ਬਾਜ਼ੀ ਹੁਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਚਿੱਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ ਜਿਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਲਿਆਂਦਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿਖਾਏਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਲਾਭ/ਜੋਖਮ ਸਮੀਕਰਨ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਨੁਕਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਖੁੰਝਾਇਆ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜੋ ਉੱਥੇ ਸੀ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਰੋ. ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਗਤ ਹੈ.

[charles]

U redu, hvala svima koji su dali doprinos u raspravi. Pokušat ću sažeti zaključke: Svi smo pokušali sami kontrolirati stvari – nismo bili uspješni ili ne bismo bili ovdje. Na temelju vlastitog iskustva i viđenja članova koji su se vratili ovdje ili u GA -i, vidjeli smo da "povratnici" koji su se pokušali vratiti kockanju nisu bili uspješni. U tim slučajevima često se čini da ovisnost želi nadoknaditi izgubljeno vrijeme – netko tko je izgubio x iznos u 5 godina vratio se kockanju i izgubio isti iznos u 5 mjeseci. Pokušaj promjene oblika kockanja također ne funkcionira – to je ovisnost o kockanju, problemi s utorima uskoro bi mogli postati problemi s greb karticama itd. Što možemo dobiti pokušavajući se vratiti kontroliranom kockanju? Pa AKO je uspješan, pretpostavljam da bismo tu kontroliranu okladu mogli imati s vremena na vrijeme. Ako ne uspijem, pretpostavljam da bismo se vratili u bitku koja nas je uopće dovela ovdje. Na mnogo načina to bi samo pokazalo snagu ovisnosti kad bismo čak smatrali da je to dobra jednadžba dobitka/rizika. Siguran sam da sam ovdje propustio neke točke, ako netko drugi tko je bio tamo želi nešto oglasiti, neka to učini. Naravno, svi su dobrodošli dodati bilo koju temu ovdje.

[charles]

Ok, tak til alle der gav input til diskussionen. Jeg vil forsøge at opsummere konklusionerne: Vi forsøgte alle at kontrollere tingene på egen hånd – vi lykkedes ikke, eller vi ville ikke være her. Ud fra vores egne erfaringer og fra at se tilbagevendende medlemmer her eller på GA har vi set, at "returnere", der har forsøgt at vende tilbage til hasardspil, ikke har haft succes. I disse tilfælde synes afhængigheden ofte at ville gøre op med tabt tid – en person, der havde tabt x beløb på 5 år, vendte tilbage til spil og tabte det samme beløb på 5 måneder. At prøve at skifte spilform fungerer heller ikke – det er en spilafhængighed, problemer med spilleautomater kan snart blive problemer med skrabelodder osv. Hvad har vi at vinde ved at prøve at vende tilbage til kontrolleret spil? Tja, hvis det lykkes, gætter jeg på, at vi kunne have det kontrollerede spil nu og da. Hvis det ikke lykkedes, tror jeg godt, vi ville vende tilbage til at være i chit, der bragte os her i første omgang. På mange måder ville det bare vise afhængighedens styrke, hvis vi selv overvejede, at det var en god gevinst/risiko ligning. Jeg er sikker på, at der er punkter, jeg har savnet her, hvis nogen andre, der var der, vil annoncere noget, så gør det. Og selvfølgelig er alle velkomne til at tilføje til et af emnerne her.

[charles]

Ok, terima kasih untuk semua yang memberi masukan dalam diskusi. Saya akan mencoba dan meringkas kesimpulannya: Kami semua mencoba mengendalikan segala sesuatunya sendiri – kami tidak berhasil atau kami tidak akan berada di sini. Dari pengalaman kami sendiri, dan dari melihat anggota yang kembali di sini atau di GA, kami telah melihat bahwa "pengembalian" yang mencoba kembali ke perjudian belum berhasil. Dalam kasus tersebut seringkali kecanduan tampaknya ingin menebus waktu yang hilang – seseorang yang telah kehilangan x jumlah dalam 5 tahun kembali berjudi dan kehilangan jumlah yang sama dalam 5 bulan. Mencoba mengganti bentuk perjudian juga tidak berhasil – ini adalah kecanduan judi , masalah dengan slot bisa segera menjadi masalah dengan kartu awal dll. Apa yang kita dapatkan dengan mencoba kembali ke perjudian yang dikendalikan? Nah, JIKA berhasil, saya kira kita bisa memiliki taruhan terkontrol itu sekarang dan nanti. Jika tidak berhasil, saya kira kita akan kembali ke obrolan yang membawa kita ke sini di tempat pertama. Dalam banyak hal, itu hanya akan menunjukkan kekuatan kecanduan jika kita menganggapnya sebagai persamaan keuntungan/risiko yang baik. Saya yakin ada poin yang saya lewatkan di sini, jika ada orang lain yang ingin memasang iklan, silakan. Dan tentu saja siapa pun dipersilakan untuk menambahkan topik apa pun di sini.

[charles]

Ok, bedankt aan iedereen die input heeft gegeven aan de discussie. Ik zal proberen de conclusies samen te vatten: we hebben allemaal geprobeerd om de dingen zelf onder controle te krijgen – we waren niet succesvol of we zouden hier niet zijn. Uit onze eigen ervaringen en uit het zien van terugkerende leden hier of bij GA, hebben we gezien dat "terugkerende" die hebben geprobeerd terug te keren naar gokken, niet succesvol zijn geweest. In die gevallen lijkt de verslaving vaak de verloren tijd te willen inhalen – iemand die in 5 jaar x bedrag had verloren, ging weer gokken en verloor hetzelfde bedrag in 5 maanden. Proberen van vorm van gokken te veranderen werkt ook niet – het is een gokverslaving, problemen met gokautomaten kunnen al snel problemen worden met krasloten enz. Wat hebben we te winnen door te proberen terug te keren naar gecontroleerd gokken? Nou, ALS het lukt, denk ik dat we zo nu en dan die gecontroleerde weddenschap kunnen hebben. Als het niet lukt, denk ik dat we terug zouden keren naar de chit die ons hier in de eerste plaats bracht. In veel opzichten zou het alleen maar de kracht van de verslaving aantonen als we zelfs maar zouden overwegen dat dit een goede winst / risico-vergelijking was. Ik weet zeker dat er punten zijn die ik hier heb gemist, als iemand anders die daar was iets wil toevoegen, doe dat dan alsjeblieft. En natuurlijk is iedereen welkom om iets toe te voegen aan een van de onderwerpen hier.

[charles]

Gerai, ačiū visiems, kurie prisidėjo prie diskusijos. Pabandysiu apibendrinti išvadas: Mes visi bandėme viską kontroliuoti patys – mums nepasisekė arba mūsų čia nebus. Remdamiesi savo patirtimi ir matydami grįžtančius narius čia ar GA, matėme, kad „grįžtantiems“, kurie bandė grįžti prie azartinių lošimų, nepasisekė. Tokiais atvejais dažnai atrodo, kad priklausomybė nori kompensuoti prarastą laiką – tas, kuris per 5 metus prarado x sumą, grįžo prie azartinių lošimų ir prarado tą pačią sumą per 5 mėnesius. Bandymas pakeisti lošimo formas taip pat neveikia – tai priklausomybė nuo azartinių lošimų, problemos su laiko tarpsniais netrukus gali tapti problemomis dėl įbrėžimų kortelių ir pan. Ką galime laimėti bandydami grįžti prie kontroliuojamo lošimo? Na, jei pasisekė, manau, kad kartais galime turėti tą kontroliuojamą statymą. Jei nepavyks, manau, kad mes vėl sugrįžtame į tai, kas mus čia atvedė. Daugeliu atžvilgių tai tik parodytų priklausomybės stiprumą, jei net manytume, kad tai yra gera pelno/rizikos lygtis. Esu tikras, kad čia praleidau keletą punktų, jei kas nors kitas, kuris ten buvo, nori ką nors paskelbti, prašau. Ir, žinoma, kiekvienas gali čia papildyti bet kurią temą.

[charles]

Εντάξει, ευχαριστώ όλους όσους έδωσαν μέρος στη συζήτηση. Θα προσπαθήσω και θα συνοψίσω τα συμπεράσματα: Όλοι προσπαθήσαμε να ελέγξουμε τα πράγματα από μόνοι μας – δεν είχαμε επιτυχία ή δεν θα ήμασταν εδώ. Από τις δικές μας εμπειρίες και από το να βλέπουμε τα μέλη που επιστρέφουν εδώ ή στο GA, είδαμε ότι οι «επιστρέφοντες» που προσπάθησαν να επιστρέψουν στα τυχερά παιχνίδια δεν είχαν επιτυχία. Σε αυτές τις περιπτώσεις συχνά ο εθισμός φαίνεται να θέλει να αναπληρώσει τον χαμένο χρόνο – κάποιος που είχε χάσει x ποσό σε 5 χρόνια επέστρεψε στα τυχερά παιχνίδια και έχασε το ίδιο ποσό σε 5 μήνες. Η προσπάθεια αλλαγής μορφών τυχερών παιχνιδιών δεν λειτουργεί ούτε – είναι εθισμός στα τυχερά παιχνίδια, τα προβλήματα με τους κουλοχέρηδες θα μπορούσαν σύντομα να γίνουν προβλήματα με τις ξυστές κάρτες κλπ. Τι έχουμε να κερδίσουμε προσπαθώντας να επιστρέψουμε στον ελεγχόμενο τζόγο; Λοιπόν ΑΝ πετύχαμε υποθέτω ότι θα μπορούσαμε να έχουμε αυτό το ελεγχόμενο στοίχημα κατά καιρούς. Αν ήταν ανεπιτυχής, υποθέτω ότι θα επιστρέψαμε στην κατάσταση που μας έφερε εδώ στην αρχή. Με πολλούς τρόπους θα έδειχνε απλώς τη δύναμη του εθισμού εάν θεωρούσαμε ότι ήταν μια καλή εξίσωση κέρδους/κινδύνου. Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν σημεία που έχω χάσει εδώ, αν κάποιος άλλος που ήταν εκεί θέλει να διαφημίσει οτιδήποτε, παρακαλώ κάντε το. Και φυσικά οποιοσδήποτε είναι ευπρόσδεκτος να προσθέσει σε οποιοδήποτε από τα Θέματα εδώ.

[charles]

Labi, paldies visiem, kas sniedza ieguldījumu diskusijā. Es mēģināšu apkopot secinājumus: Mēs visi centāmies kontrolēt lietas patstāvīgi – mums neveicās vai mēs šeit nebūsim. No savas pieredzes un redzot atgriezeniskos dalībniekus šeit vai GA, mēs esam redzējuši, ka "atgriešanās", kas mēģināja atgriezties azartspēlēs, nav bijuši veiksmīgi. Šādos gadījumos bieži vien šķiet, ka atkarība vēlas kompensēt zaudēto laiku – kāds, kurš 5 gadu laikā bija zaudējis x summu, atgriezās azartspēlēs un zaudēja tādu pašu summu 5 mēnešu laikā. Arī mēģinājumi mainīt azartspēļu veidus nedarbojas – tā ir azartspēļu atkarība, problēmas ar laika nišām drīz var kļūt par problēmām ar ieskrāpēšanas kartēm utt. Ko mēs varam iegūt, mēģinot atgriezties pie kontrolētajām azartspēlēm? Nu, ja veiksmīgi, es domāju, ka mums šad un tad varētu būt kontrolētā likme. Ja neveiksmīgi, tad, manuprāt, mēs atgrieztos pie tā, ka esam atveduši mūs šeit. Daudzējādā ziņā tas tikai parādītu atkarības spēku, ja mēs pat uzskatītu, ka tas ir labs peļņas/riska vienādojums. Esmu pārliecināts, ka šeit esmu palaidusi garām dažus punktus, ja kāds cits, kas tur bija, vēlas kaut ko sludināt, lūdzu, dariet to. Un, protams, ikviens ir laipni aicināts papildināt kādu no šeit esošajām tēmām.

[charles]

Ok, merci à tous ceux qui ont contribué à la discussion. Je vais essayer de résumer les conclusions : nous avons tous essayé de contrôler les choses par nous-mêmes – nous n'avons pas réussi ou nous ne serions pas là. D'après nos propres expériences et en voyant des membres qui reviennent ici ou à l'AG, nous avons vu que les "retourneurs" qui ont tenté de revenir au jeu n'ont pas réussi. Dans ces cas, la dépendance semble souvent vouloir rattraper le temps perdu – quelqu'un qui avait perdu x montant en 5 ans est revenu au jeu et a perdu le même montant en 5 mois. Essayer de changer de forme de jeu ne fonctionne pas non plus – c'est une dépendance au jeu, les problèmes avec les machines à sous pourraient bientôt devenir des problèmes avec les cartes à gratter, etc. Qu'avons-nous à gagner à essayer de revenir au jeu contrôlé ? Eh bien, SI réussi, je suppose que nous pourrions avoir ce pari contrôlé de temps en temps. En cas d'échec, eh bien, je suppose que nous reviendrons dans le peloton qui nous a amenés ici en premier lieu. À bien des égards, cela montrerait simplement la force de la dépendance si nous considérions même que c'était une bonne équation gain/risque. Je suis sûr qu'il y a des points que j'ai manqués ici, si quelqu'un d'autre qui y était veut ajouter quelque chose, veuillez le faire. Et bien sûr, tout le monde est invité à ajouter à l'un des sujets ici.

[charles]

Ok, takk til alle som kom med innspill i diskusjonen. Jeg skal prøve å oppsummere konklusjonene: Vi prøvde alle å kontrollere ting på egen hånd – vi lyktes ikke, eller vi ville ikke være her. Fra våre egne erfaringer, og fra å se tilbakevendende medlemmer her eller på GA, har vi sett at "returnere" som har forsøkt å gå tilbake til pengespill ikke har lykkes. I disse tilfellene ser det ofte ut til at avhengigheten vil gjøre opp for tapt tid – noen som hadde mistet x beløp på 5 år kom tilbake til pengespill og tapte det samme på 5 måneder. Å prøve å bytte spillform fungerer heller ikke – det er en spilleavhengighet, problemer med spilleautomater kan snart bli problemer med skrapelodd osv. Hva har vi å tjene på å prøve å gå tilbake til kontrollert pengespill? Vel, hvis det lykkes, antar vi at vi kunne ha det kontrollerte spillet av og til. Hvis det ikke lykkes, antar jeg at vi ville komme tilbake til å være i chit som førte oss hit i utgangspunktet. På mange måter ville det bare vise styrken til avhengigheten hvis vi til og med vurderte at det var en god gevinst/risikoligning. Jeg er sikker på at det er poeng jeg har gått glipp av her, hvis noen andre som var der ønsker å annonsere noe, vennligst gjør det. Og selvfølgelig er alle velkommen til å legge til noen av emnene her.

[charles]

Ok, aitäh kõigile, kes andsid oma panuse arutellu. Püüan järeldused kokku võtta: me kõik püüdsime asju iseseisvalt kontrollida – me ei olnud edukad või me ei oleks siin. Oma kogemustest ja siin või GA -s naasvate liikmete nägemisest oleme näinud, et hasartmängude juurde naasmist üritanud "tagasipöördujad" pole olnud edukad. Sellistel juhtudel näib sõltuvus sageli soovivat kaotatud aega tasa teha – keegi, kes oli 5 aastaga kaotanud x summa, naasis hasartmängude juurde ja kaotas sama summa 5 kuuga. Ka hasartmängude vahetamine ei toimi – see on hasartmängusõltuvus, mänguautomaatide probleemid võivad peagi muutuda kriimustuskaartide probleemideks jne. Noh, kui edukas, siis võiks meil aeg -ajalt see kontrollitud panus olla. Kui see ei õnnestu, siis ma arvan, et me naaseksime sellesse jama, mis meid siia tõi. Paljuski näitaks see lihtsalt sõltuvuse tugevust, kui me isegi arvaks, et see on hea kasu/riski võrrand. Olen kindel, et siin on mõned punktid, millest olen ilma jäänud, kui keegi teine seal viibinud soovib midagi reklaamida, palun tehke seda. Ja loomulikult on igaüks teretulnud siia mis tahes teemasid täiendama.

[Author]

Posts